Nos momentos de adrenalina, de muita onda e contato com a natureza, o relacionamento com Deus é essencial. As situações radicais experimentadas pelos esportistas fazem-nos pensar em uma vida de extremos — o que realmente ocorre —, mas nos levam também a examinar o real significado de ser radical.
Primeiramente, existe o pensamento secular de que, para ser radical, é necessário ser “maluco”, ultrapassar os limites e viver uma vida desregrada. Para os partidários dessa idéia, o radicalismo está associado a noites em claro, regadas a drogas e a uma condição de destaque no convívio social por esse tipo de “façanha”.
O que a Bíblia nos orienta, no entanto, é exatamente o contrário:.ser radical não é fazer o que a massa já faz, mas remar contra a maré. A vida radical, de acordo com os princípios bíblicos, sugere a idéia de que, se todos estão se destruindo por meio das drogas, você é aquele(a) que tem saúde, cuja vida é focada, que não precisa de aditivos para ser feliz e ter paz no coração.
Do mesmo modo, se ninguém tem religião e todos acham que isso não deve ser levado em consideração, você é aquele(a) que tem um relacionamento com Deus, que tem uma vida de oração, de leitura da Palavra de Deus, e cuja vida é iluminada em função disso.
Ser radical é viver contra as coisas que o mundo nos dita como certas. É saber que, enquanto todos procuram o maior número possível de parceiros, o número maior possível de “baladas”, você está junto da(o) sua/seu namorada(o), almejando constituir uma família, procurando fazer aquilo que é correto. Isso também lhe dá a segurança de ter uma pessoa que o(a) ama, que cuida de você e o(a) protege e que deseja honrá-lo(a) e respeitá-lo(a).
Ser radical é saber que tudo o que Deus tem para as nossas vidas, por mais que pareça diferente daquilo que o mundo oferece, vai lhe trazer benefícios e ajudá-lo(a) a ficar mais próximo de Deus. Ser radical é não se deixar influenciar por uma cultura que nos ensina o que é contrário a Deus e permitir-se influenciar pela cultura da Bíblia Sagrada, a Palavra de Deus, uma vez que ela foi escrita para nos revelar a vontade do Criador para o ser humano.
E, se foi Ele quem nos criou, ninguém melhor do que Ele para saber qual a melhor maneira de vivermos. Por isso, radicalize todos os aspectos da sua vida, principalmente o espiritual. Busque Deus de todo o seu coração e procure transformar a sua vontade de radicalizar em santidade, em seriedade com relação às coisas espirituais, em um pacto, uma aliança verdadeira com Deus. Isso o(a) levará a uma nova condição e você, em pouco tempo, perceberá que vale a pena confiar em Deus, vale a pena confiar na Sua Palavra, vale a pena ser radical.
Fique na paz,
Ap. Rina
sexta-feira, 24 de setembro de 2010
quinta-feira, 5 de agosto de 2010
Casar pra quê?
Acabo de assistir uma sessão de café filosófico, aquele programa exibido pela TV Cultura… Nesta sessão, o psicanalista Jurandir Freire Costa discorre sobre o tema: “ a paixão vista pelo enamorado”… O cara me deixou quase louco com tanta informação, me levando pra muito além do tema…
Eu acho lindo quando vejo conceitos bíblicos sendo salientados e confirmados pelo comportamento social. Numa passada rápida por alguns conceitos, vejo alguns valores fundamentais em constante mutação, nesse caso, nota-se todo um mosaico que, num passado longo, compunha as vigas de base da concepção familiar, o contexto social dela e as implicações do amor romântico nesse contexto, sendo substituídos por um senso de independência e singularidade individual…
Antes se considerava válido sofrer por amor, dispensar alguns prazeres individuais para formar uma família, dado o fato que a família era considerada o esteio da sociedade, e a sustentação das tradições eram prioritárias… De alguma forma, havia nesse conceito de família uma preocupação com as gerações futuras e o bem estar da prole com figuras claras de autoridade e tradição. Mesmo que sob parâmetros patriarcais muitas vezes totalitários, se formavam consciências de respeito e altruísmo positivas.
Hoje, principalmente depois da década de 40, (fim da segunda guerra) e mais saliente depois dos anos 60, todo esse conceito de vida em família foi substituído por um conceito de liberdade individual, onde cada indivíduo tem o pleno direito de se estabelecer só, isso é, não há necessidade de comprometimento, nem do estreitamento de algumas relações interpessoais. O sexo é livre, a América é livre, ninguém é de ninguém e todos são o que plenamente querem ser! Substituimos um conceito de poligamia tão polêmico por monogamias temporárias, em práticas como sexo casual, ficadas esporádicas e amores eternos de férias… Por consequência disso, o amor romântico ficou refém da realização pessoal, e o “start” familiar também. Várias gerações cresceram sem parâmetros de socialização, de maneira que a ‘liberdade’ individual se tornou uma quase obrigação social. Nosso senso de valores de sofrimento mudou… Onde antes se fazia válido sofrer pela família em função do futuro da prole e da sociedade, agora se faz coerente sofrer de solidão pela realização pessoal e satisfação individual.
No frigir dos óvos, criamos todo um equipamento social que suporta e incentiva esse discurso, como disk pizzas, fast foods, inúmeros canais de relacionamento online, programas de entretenimento exclusivos para solteiros, dentre outras tantas ferramentas, que geram a superficial sensação de auto-suficiência, e bem-estar sem compromentimento, excluindo a participação primária de um todo familiar…
Nosso contexto social contemporâneo quase nos impõe um comportamento individualista, mas é fato que os fatores de aceitação, doação, carinho, compreensão, afeto, confiança, dentre outros tão essenciais a natureza humana, ainda não ganharam nenhum equipamento equivalente para substituição, digo, o senso de Amor, tanto o romântico que gera o start, e o fraterno que sustenta e dá continuidade à família, ainda não foram substituídos. Numa ilustração pertinente, o preletor cita um ditado alemão que diz: “A dor compartilhada, vale pela metade… mas a alegria compartilhada, vale pelo dobro”… Esse é um conceito cada vez mais extinto… afinal, ninguém merece escutar nossos problemas e bla bla blas! Pagamos psicológos pra quê, senão dividir problemas e compartilhar conselhos?
As consequências do senso individualista são sérias! Nas palavras do psicanalista, “vivemos numa sociedade sem figuras de autoridade, logo, sem tradição e conseqüentemente sem passado. No tocante à isso, uma cultura sem passado é coveira de si mesmo”
Infelizmente esse quadro é quase irreversível, e isso já era previsto. Lá em apocalipse a Bíblia é clara quando diz que o “amor de muitos se esfriaria” e também que a “sexualidade aumentaria, mas não nasceriam filhos”… - Continuando o raciocínio do início, é fantástico ver como a Bíblia é coerente em tudo e como o comportamento da humanidade confirma isso a cada dia…
Pensando nisso tudo, tenho a idéia de que a igreja contemporânea, principalmente no Brasil, deve estar apta a suprir essa carência de senso familiar conseqüente de todas essas tendências sociais, orientando o mundo sobre amor romântico, amor fraterno e em essência primária, sobre o amor ao próximo… Minha inquietação reside em como?
Se a sociedade é um reflexo mais amplo da família, e a família é um reflexo direto de seus indivíduos, dentro dessa seqüência, vejo uma reforma de valores pessoais e a manutenção do caráter individual, talvez mais importante que a realização de programas sociais e campanhas de grande abrangência…
Desde o Gênesis, a falsa necessidade de independência nos distancia de Deus e de nossos reais valores. Fazemos parte de um movimento disposto a mudar o mundo! Mas precisamos nos compor de pessoas que tem primeiro a disposição de mudar a si mesmas. Uma vez que dentro da igreja e de famílias excepcionais, ainda somos influenciados ao extremo pelo discurso individualista.
Eu ando me perguntando; se são meus valores que geram minhas atitudes e determinam o impacto e o tipo de mudanças que eu vou causar. O que tenho feito pra melhorar isso e ser mais efetivo na causa pela qual eu me dei à lutar ?
Em suma, o psicanalista Jurandir, disse que a Bíblia está certa mesmo, e que eu preciso orar mais!
–
Isaque Veríssimo
Eu acho lindo quando vejo conceitos bíblicos sendo salientados e confirmados pelo comportamento social. Numa passada rápida por alguns conceitos, vejo alguns valores fundamentais em constante mutação, nesse caso, nota-se todo um mosaico que, num passado longo, compunha as vigas de base da concepção familiar, o contexto social dela e as implicações do amor romântico nesse contexto, sendo substituídos por um senso de independência e singularidade individual…
Antes se considerava válido sofrer por amor, dispensar alguns prazeres individuais para formar uma família, dado o fato que a família era considerada o esteio da sociedade, e a sustentação das tradições eram prioritárias… De alguma forma, havia nesse conceito de família uma preocupação com as gerações futuras e o bem estar da prole com figuras claras de autoridade e tradição. Mesmo que sob parâmetros patriarcais muitas vezes totalitários, se formavam consciências de respeito e altruísmo positivas.
Hoje, principalmente depois da década de 40, (fim da segunda guerra) e mais saliente depois dos anos 60, todo esse conceito de vida em família foi substituído por um conceito de liberdade individual, onde cada indivíduo tem o pleno direito de se estabelecer só, isso é, não há necessidade de comprometimento, nem do estreitamento de algumas relações interpessoais. O sexo é livre, a América é livre, ninguém é de ninguém e todos são o que plenamente querem ser! Substituimos um conceito de poligamia tão polêmico por monogamias temporárias, em práticas como sexo casual, ficadas esporádicas e amores eternos de férias… Por consequência disso, o amor romântico ficou refém da realização pessoal, e o “start” familiar também. Várias gerações cresceram sem parâmetros de socialização, de maneira que a ‘liberdade’ individual se tornou uma quase obrigação social. Nosso senso de valores de sofrimento mudou… Onde antes se fazia válido sofrer pela família em função do futuro da prole e da sociedade, agora se faz coerente sofrer de solidão pela realização pessoal e satisfação individual.
No frigir dos óvos, criamos todo um equipamento social que suporta e incentiva esse discurso, como disk pizzas, fast foods, inúmeros canais de relacionamento online, programas de entretenimento exclusivos para solteiros, dentre outras tantas ferramentas, que geram a superficial sensação de auto-suficiência, e bem-estar sem compromentimento, excluindo a participação primária de um todo familiar…
Nosso contexto social contemporâneo quase nos impõe um comportamento individualista, mas é fato que os fatores de aceitação, doação, carinho, compreensão, afeto, confiança, dentre outros tão essenciais a natureza humana, ainda não ganharam nenhum equipamento equivalente para substituição, digo, o senso de Amor, tanto o romântico que gera o start, e o fraterno que sustenta e dá continuidade à família, ainda não foram substituídos. Numa ilustração pertinente, o preletor cita um ditado alemão que diz: “A dor compartilhada, vale pela metade… mas a alegria compartilhada, vale pelo dobro”… Esse é um conceito cada vez mais extinto… afinal, ninguém merece escutar nossos problemas e bla bla blas! Pagamos psicológos pra quê, senão dividir problemas e compartilhar conselhos?
As consequências do senso individualista são sérias! Nas palavras do psicanalista, “vivemos numa sociedade sem figuras de autoridade, logo, sem tradição e conseqüentemente sem passado. No tocante à isso, uma cultura sem passado é coveira de si mesmo”
Infelizmente esse quadro é quase irreversível, e isso já era previsto. Lá em apocalipse a Bíblia é clara quando diz que o “amor de muitos se esfriaria” e também que a “sexualidade aumentaria, mas não nasceriam filhos”… - Continuando o raciocínio do início, é fantástico ver como a Bíblia é coerente em tudo e como o comportamento da humanidade confirma isso a cada dia…
Pensando nisso tudo, tenho a idéia de que a igreja contemporânea, principalmente no Brasil, deve estar apta a suprir essa carência de senso familiar conseqüente de todas essas tendências sociais, orientando o mundo sobre amor romântico, amor fraterno e em essência primária, sobre o amor ao próximo… Minha inquietação reside em como?
Se a sociedade é um reflexo mais amplo da família, e a família é um reflexo direto de seus indivíduos, dentro dessa seqüência, vejo uma reforma de valores pessoais e a manutenção do caráter individual, talvez mais importante que a realização de programas sociais e campanhas de grande abrangência…
Desde o Gênesis, a falsa necessidade de independência nos distancia de Deus e de nossos reais valores. Fazemos parte de um movimento disposto a mudar o mundo! Mas precisamos nos compor de pessoas que tem primeiro a disposição de mudar a si mesmas. Uma vez que dentro da igreja e de famílias excepcionais, ainda somos influenciados ao extremo pelo discurso individualista.
Eu ando me perguntando; se são meus valores que geram minhas atitudes e determinam o impacto e o tipo de mudanças que eu vou causar. O que tenho feito pra melhorar isso e ser mais efetivo na causa pela qual eu me dei à lutar ?
Em suma, o psicanalista Jurandir, disse que a Bíblia está certa mesmo, e que eu preciso orar mais!
–
Isaque Veríssimo
O Justo Calor
Por entre as muitas pedras desta jornada
Por entre os espinhos,
Sem ter fixa morada...
Vou andando,
Admirando o belo da criação.
Amando,
O Deus da minha salvação!
Ainda que haja dias sombrios
E a alma habite no inverno.
Ainda que longos sejam os dias frios
O gelo não será eterno.
O Sol da Justiça já brilha
E tudo há de revelar.
A que é do Diabo filha
Logo irá se acabar!
E quando cair a mentira
A verdade reinará.
Não haverá espaço para a calúnia
E a difamação findará!
Os mentirosos serão humilhados
E os de mau desígnio derrotados.
O Juiz se levantará
E sua justa sentença prevalecerá!
Fonte: SBKAUER
Por entre os espinhos,
Sem ter fixa morada...
Vou andando,
Admirando o belo da criação.
Amando,
O Deus da minha salvação!
Ainda que haja dias sombrios
E a alma habite no inverno.
Ainda que longos sejam os dias frios
O gelo não será eterno.
O Sol da Justiça já brilha
E tudo há de revelar.
A que é do Diabo filha
Logo irá se acabar!
E quando cair a mentira
A verdade reinará.
Não haverá espaço para a calúnia
E a difamação findará!
Os mentirosos serão humilhados
E os de mau desígnio derrotados.
O Juiz se levantará
E sua justa sentença prevalecerá!
Fonte: SBKAUER
terça-feira, 20 de julho de 2010
" Não toqueis nos meus ungidos " ou " Não é assim entre vós"?
Por Ruben Jump
Lembro-me quando pela primeira vez entrei em uma comunidade neopentecostal para frequentá-la. O primeiro livro recomendado para ler foi: “Autoridade Espiritual” de Watchman Nee – Nee era um servo de Deus, mas exagerou em alguns pontos bíblicos. Ele chegou a dizer que se você desobedecesse ao líder espiritual é como desobedecer ao próprio Deus! - Isso coloca o líder em um pedestal que ele não está.
Na ocasião, não suspeitei que estava sendo “doutrinado” como um soldadinho de chumbo. Achei que era certo obedecer ao líder religioso cegamente. Qualquer questionamento, mesmo bíblico, seria considerado rebeldia.
Até para casar ou ir ao banheiro, você deveria prestar contas ao líder-Pastor, Discipulador, Bispo, Apóstolo e etc. Você ouvia a ameaça: “Se você não concorda com a visão a porta está aberta!” Como resultado desse ensino, o que observei acontecer foi o aparecimento de aberrações anti-bíblicas e extra-bíblicas:
• Cobertura espiritual (Nossa cobertura é Cristo);
• Infantilização das pessoas (A pessoa não é ela mesma);
• Clonagem e despersonalização (Todo mundo fala e veste igual ao líder);
• Autoritarismo (Arrogância, Tirania e Abuso espiritual);
• Mau uso e distorção bíblica (versículos fora de contexto sem considerar o todo);
• Aparecimento das figuras totêmicas (O líder sagrado e num pedestal);
• Por fim, muitas pessoas feridas e decepcionadas.
Toda autoridade legítima vem de Deus. Façamos a pergunta óbvia: “Como Deus usa Sua autoridade e poder?” ou melhor “Como o Deus feito carne – Jesus – usou sua autoridade?” “Como ele recomendou que nós fizéssemos? Como ele a exerceu? Encontramos Jesus fazendo abuso dela? Ele esmagou os discípulos? Afora uma repreensão ocasional e severa, ele os tratou com ternura, respeito e deixou que eles fossem eles mesmos sem violar a personalidade deles. Jesus até perguntou aos discípulos:”Mas vós, quem dizeis que eu sou?”(Mat.16:15).Qual o líder que tem coragem de perguntar aos subordinados:”Qual a opinião que vocês têm a meu respeito?”
Jesus demonstrou sua autoridade humildemente assumindo o papel de servo. “...Então, Jesus, chamando-os, disse: Sabeis que os governadores dos povos os dominam e que os maiorais exercem autoridade sobre eles. NÃO É ASSIM ENTRE VÓS; pelo contrário, quem quiser tornar-se grande entre vós, será esse o que vos sirva...”(Mateus.20:25-28.v.t.Romanos.13)
Paulo mostra em Gálatas.2:11-21 que a VERDADE desconsidera cargo, posição ou título na igreja de Cristo. Paulo confrontou Pedro na cara! Pedro estava agindo com hipocrisia e dissimulação para com a verdade do evangelho. Assim também nós, como bereianos, devemos confrontar todo desvio da verdade que ocorra no meio cristão, sendo biblicamente corretos, não politicamente corretos. Os líderes da igreja estão sob a autoridade de Jesus – o Supremo Pastor – e da Escritura. Sua autoridade delegada não deve jamais ser por coerção, domínio ou manipulação da verdade bíblica(I Pedro.5:1-4).
Fonte: Graça sem tendas
Lembro-me quando pela primeira vez entrei em uma comunidade neopentecostal para frequentá-la. O primeiro livro recomendado para ler foi: “Autoridade Espiritual” de Watchman Nee – Nee era um servo de Deus, mas exagerou em alguns pontos bíblicos. Ele chegou a dizer que se você desobedecesse ao líder espiritual é como desobedecer ao próprio Deus! - Isso coloca o líder em um pedestal que ele não está.
Na ocasião, não suspeitei que estava sendo “doutrinado” como um soldadinho de chumbo. Achei que era certo obedecer ao líder religioso cegamente. Qualquer questionamento, mesmo bíblico, seria considerado rebeldia.
Até para casar ou ir ao banheiro, você deveria prestar contas ao líder-Pastor, Discipulador, Bispo, Apóstolo e etc. Você ouvia a ameaça: “Se você não concorda com a visão a porta está aberta!” Como resultado desse ensino, o que observei acontecer foi o aparecimento de aberrações anti-bíblicas e extra-bíblicas:
• Cobertura espiritual (Nossa cobertura é Cristo);
• Infantilização das pessoas (A pessoa não é ela mesma);
• Clonagem e despersonalização (Todo mundo fala e veste igual ao líder);
• Autoritarismo (Arrogância, Tirania e Abuso espiritual);
• Mau uso e distorção bíblica (versículos fora de contexto sem considerar o todo);
• Aparecimento das figuras totêmicas (O líder sagrado e num pedestal);
• Por fim, muitas pessoas feridas e decepcionadas.
Toda autoridade legítima vem de Deus. Façamos a pergunta óbvia: “Como Deus usa Sua autoridade e poder?” ou melhor “Como o Deus feito carne – Jesus – usou sua autoridade?” “Como ele recomendou que nós fizéssemos? Como ele a exerceu? Encontramos Jesus fazendo abuso dela? Ele esmagou os discípulos? Afora uma repreensão ocasional e severa, ele os tratou com ternura, respeito e deixou que eles fossem eles mesmos sem violar a personalidade deles. Jesus até perguntou aos discípulos:”Mas vós, quem dizeis que eu sou?”(Mat.16:15).Qual o líder que tem coragem de perguntar aos subordinados:”Qual a opinião que vocês têm a meu respeito?”
Jesus demonstrou sua autoridade humildemente assumindo o papel de servo. “...Então, Jesus, chamando-os, disse: Sabeis que os governadores dos povos os dominam e que os maiorais exercem autoridade sobre eles. NÃO É ASSIM ENTRE VÓS; pelo contrário, quem quiser tornar-se grande entre vós, será esse o que vos sirva...”(Mateus.20:25-28.v.t.Romanos.13)
Paulo mostra em Gálatas.2:11-21 que a VERDADE desconsidera cargo, posição ou título na igreja de Cristo. Paulo confrontou Pedro na cara! Pedro estava agindo com hipocrisia e dissimulação para com a verdade do evangelho. Assim também nós, como bereianos, devemos confrontar todo desvio da verdade que ocorra no meio cristão, sendo biblicamente corretos, não politicamente corretos. Os líderes da igreja estão sob a autoridade de Jesus – o Supremo Pastor – e da Escritura. Sua autoridade delegada não deve jamais ser por coerção, domínio ou manipulação da verdade bíblica(I Pedro.5:1-4).
Fonte: Graça sem tendas
Assinar:
Postagens (Atom)